随着计算机应用技术的普及和国民经济信息化的发展，客户/服务器计算、分布式处理、国际互连网(Internet)、内部网(Intranet)等技术被广泛接受和应用
，终端设备(计算机、手机等)的联网需求迅速扩大
，网络在各行各业的应用越来越广。在诸多计算机联网技术中

，无线网(Wireless Network)以其无需布线、在一定区域漫游

、运行费用低廉等优点，在许多应用场合发挥着其他联网技术不可替代的作用。

风力发电在国家政策倾向下，基建飞速发展

，大规模并网
、评价上网马上带来的就是对精益生产的刚需
，信息化是精益生产的必备条件之一，而建立无线网络又是给信息化修路的前提工作。而风电场与常规电力的最大区别就是地处偏远，移动、联通、电信永远不会投资给人烟稀少的风电场建立完备的4G、5G信号覆盖，自建无线覆盖无论早晚都将是风电企业必须面临的一个问题。

可选技术方案分析

笔者通过超过两年的深入研究和大规模实践，基本总结出可行的三种路线
。

技术路线一
：光纤环(链)网+无线AP

特点：RRPP环(链)网节点通过光纤串起来，形成“手拉手”的结构。网速稳定
、带宽高
、成本低。需要的设备主要包括POE电源模块、工业级AP(需根据不同地域气候环境针对性配置)、无线控制器AC
、license授权、无线AP

、域控及集中交换机管理设备。产品部件成熟
，稳定性强

。

缺点：无成熟套件
，老旧风场光纤断纤情况严重，无法使用此方案。

技术路线二
：搭建私有4G基站

特点
：建立私有基站，无线传输
，克服场站光纤不足的问题。

缺点：投资较高
，相对于单体风场的利润比较，就目前科技水平，投入产出比不太理想
，且不适用于山地风场。

技术路线三：光纤+MESH技术

特点：既能实现无线传输
，成本又可以和“光纤环(链)网+无线AP”持平。

缺点：成熟产品较少

，后期产品维护不可控性较低。

踩过的“坑”

1)随着大型风场的投运

，单光纤链路上串接的风机数量直线上升，如不预先做好流量控制机制和设备，后期改进成本较高
。

2)老旧风场光纤情况极其恶劣，一定要有足够的决心、技巧，而成本可控的情况下解决光纤少、光纤短、光纤不稳定的问题
。

3)传统网络设备均放置在机房或者风机的控制柜中
，但实际情况是网络设备要放在风机外、即使风机内也会因为控制柜空间已满而无法放入控制柜。不事先充分考虑设备对自然环境的适应性

，可能会发生一年后
，网络设备开始出现各种问题。

4)社会上成熟的无线方案解决承包商，其经营模式为一个火电、水电项目投入多人，一个项目就能养活一个团队，但风电行业不同的是
：一个场站非常小
，可投入金额有限
，不能再指望做一个风场就有多高利润
，如何合理的改变承包商的工作思想
、利润模型，总结出风电行业场站分散项目的实施方案，光靠承包商是做不出来的(对行业特点的理解有限)
，需要业主单位共同思考
，形成一套办法
。

5)风场地处偏远，除设备采购费
，在其它项目上容易忽视的人员实施费、差旅费
、交通费更容易成为压死承包商的最后一要稻草。

另外，为什么行业内有过几家企业做过试点，但没有大规模推广，除了当前可用的信息系统有限以外，单风场部署成本太高
，规模化推广的话投资压力较大也是一个主要的障碍。如何把甲方成本降到可承受范围，同时实现双盈就是一个很有意思的课题
。

风电场的特点是规模小、预算少，和常规电厂完全不同，市面上没有成熟的供应商，如何改造常规供应商认识
、适应风电场做项目的方法

，在企业利益最大化的基础上又不把供应商做死，是一个与各相关利益方合作策略的问题，关于策略

，笔者后续会单写一片文章来详细阐述。