如果关键的矿产供应无法满足未来的需求
，能源转型目标就有可能被推迟。

超过70个国家制定了净零排放目标，甚至更多的国家承诺降低排放
。然而
，这些实现更绿色未来的广泛目标正在使自然资源供应紧张，尤其是生产能源转型技术所需的矿产。许多所需的矿物，如锂
、钴
、铜和镍
，被认为是至关重要的

，因为资源要么供不应求，要么被个别地区垄断
，要么面临严重供应链中断的风险
。如果关键矿产供应无法满足需求
，能源转型目标可能会被推迟。

GlobalData的主题报告《关键矿物》确定了15种对能源转型至关重要的矿物。在这15种元素中
，最关键的五种是锂
、钴、铜、镍和稀土元素
。这些矿物对开发电动汽车电池以及太阳能、风能、核能和氢能至关重要。到2035年，预计每年将生产5000多万辆电动汽车，可再生电力增长速度比以往任何时候都快，如果关键的矿产供应无法满足未来需求，能源转型目标可能会被推迟。

关键矿物被严重垄断

在选定的区域内发现了大量的关键矿物。矿产资源分布不均导致市场动态不稳定
，容易受到出口配额和产量突然变化的影响。除了地理垄断问题之外
，还有政治垄断的风险。在建立技术领域市场主导地位的竞争欲望的驱动下，工业发达国家之间展开了一场争夺本国研究和制造基地矿山的竞赛
。中国迅速采取行动，确保获得境内外矿产资源。因此，使其能源转型行业蓬勃发展。

国际社会对中国日益增强的权力反应是投入大量投资开发能够平衡规模的新矿山和供应链。美国2022年《通胀削减法案》将为清洁能源项目提供近4000亿美元的资金。该法案优先保障美国控制的关键矿产供应链
，以减少该国对中国的依赖。2023年3月
，欧盟提出了《关键原材料法》，旨在使欧盟的基本矿产供应多样化并降低风险，同时减少对外国的依赖。该法案旨在加快欧盟内部开采许可证的发放
，以提高国内矿产产量。

矿产战争

矿产垄断问题具有持续的地缘政治后果。美国和中国正在进行一场日益激烈的贸易战，每个国家都在努力维护自己在先进产业中的领先地位
。贸易战导致了各种进出口限制和贸易禁运。这些政治决策严重破坏了供应链安全和市场预期。

在较小程度上，俄乌战争也引发了人们对能源转型所需关键矿产可靠供应的进一步担忧。俄罗斯在镍和钯生产方面拥有巨大的市场份额，还有大量未开发的稀土元素储量
。尽管这场战争分散了俄罗斯此前宣布的到2030年成为第二大稀土生产国的雄心，但其镍和钯的出口对国际工业来说是必要的
。鉴于俄罗斯和中国宣布建立战略伙伴关系，已经有人猜测，俄罗斯的矿产可能会被武器化，作为对西方的报复。然而，尽管有广泛的猜测，它还没有引起重大的市场动荡

。

道德的挑战

另一个地缘政治因素正在围绕矿产采购执行公平公正的劳工政策。许多矿物，如钴，都是在劳动法有限的地区开采的。公众越来越意识到社会平等和侵犯人权，许多消费者因为工人的待遇而主动选择避开某些品牌或产品


。国际政府法规也在打击在外国地区剥削廉价和不公平劳动力的公司
。确保符合采矿业的所有ESG标准对于企业保持良好的公众形象和避免招致政府处罚非常重要。