未来在相关政策的支持下
，行业企业在坚定发展信心的同时，面对市场竞争
、电价退坡等挑战
，更应从项目全生命周期角度关注可再生能源度电成本，共同努力推动项目投资开发、开工建设和运行维护等各个环节的效益提升和成本下降，从而持续提升可再生能源发电效率和综合竞争力。例如以金风科技为代表的设备制造企业
，将努力提升技术水准、生产效率和精益管理能力
，致力于为客户提供设备质量好、发电效率高、运维成本低的产品及综合服务。

另外，对于可再生能源电力配额，有观点指出
，最初《关于建立可再生能源开发利用目标引导制度的指导意见》出台，以为是发电企业承担配额
。《可再生能源电力配额及考核办法(征求意见稿)》第一版出台，看到了承担主体变为了供售电公司和电力消费者，以为会和碳配额相结合，电力消费者领域重点向高耗能高污染企业摊派
。但第二版文件指出
：承担保底供电服务责任的电网企业(含配售电公司)购买绿证用于完成非公益性电量对应配额的绿证净支出费用，可依据国家有关规定向非公益性电力用户疏导。电网企业并非独立考核主体，因此并非强制性的疏导
。如果配额承担主体有电力消费者，应当将可再生能源配额与碳配额相结合
，对于高耗能高污染企业的用电与排放进行重点监督监测
。但文件并没有深入规定。

各省能源主管部门会同电力运行管理部门制定可再生能源配额时
，主要依据年度可再生能源发电量和消纳能力预测，并无体现出远大目标的意思，相对来说是比较保守的。另外考核主体也不再是发电企业。可再生能源配额制无疑是一次革命，但是从这个意义上来说，只是一次温和的革命。

同时
，有行业内人士表示，未来
，可再生能源配额制所征收的配额补偿金将用于可再生能源基金，这将会缓解补贴压力，对可再生能源电力企业无疑是重大利好。虽然政策并不会给可再生能源企业带来比上网标杆电价超额的收益，但只有生产且消纳的可再生能源电量才计入配额产生绿证

，也就是说弃风弃光的电量不计算在内
。积极的参与可再生能源电力交易，与售电公司与电力交易机构展开合作或自行寻找大的电力消费者

，提前布局

，无疑能减少弃光弃风的损失
。

上篇
：

下篇：